A- de 2007
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alvaro Tafur Galvis
✓Claimant Maria Cielo Camacho Gonzalez Vs. La Agencia Presidencial Para La Accion Social Y La Cooperacion Internacional Y Otros
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Competencia del Tribunal Superior
- Superior jerárquico común
- Asunción por Corte Constitucional cuando no existe superior jerárquico común
- Principios básicos para la protección de derechos fundamentales
- Aplicación reglas para el reparto de la acción de tutela
- Inobservancia de reglas de reparto y trámite de la acción de tutela
- Aplicación Decreto 1382 de 2000
- Inaplicación
- Reglas fijadas determinan autoridad judicial a asumir
- Competencia del Tribunal Superior, Administrativo y Consejo Seccional de la Judicatura
- Competencia del juez de mayor jerarquía
- Lugar donde ocurrió amenaza o vulneración de derechos fundamentales o donde se produjeron sus efectos
- Competencia residual para dirimir conflictos de competencia
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- Primero. Por Secretaria General REMITASE el expediente contentivo de la accion de tutela propuesta por la ciudadana Maria Cielo Camacho Gonzalez contra la Agencia Presidencial para la Accion Social y la Cooperacion Internacional -antes Red de Solidaridad Social- y otros, a la Sala Civil Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cartagena, para que esta asuma en forma inmediata el conocimiento del referido amparo constitucional, y en consecuencia adelante la correspondiente actuacion judicial sin mas dilaciones.
- Segundo. Por Secretaria General COMUNIQUESE al Juzgado
- Primero. (1deg) Civil del Circuito de Cartagena de Indias la decision adoptada en esta providencia, con el fin de que tenga conocimiento sobre lo aqui resuelto por la Corte Constitucional en relacion con el conflicto de competencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.